我正在为A*搜索算法实现开放列表(OL)类。OL基本上是搜索节点的专用优先级队列。在描述A*算法的伪代码中经常看到这样的符号:successorNode->OL//putthesuccessornodeintoOL...curNode三个问题:我的OL类通过重载移位运算符来支持类似的符号是否有意义:OLol;...OL>curNode;(仅当对1.的回答为"is"时)我能否尽可能地支持这一点(即cout和cin用于内置类型):OLol;...successorNode>>OL;...curNode(仅当1.的答案为"is"时)移位运算符的这种用法对标准容器是否有意义:vectorv;v

看看这个小片段。y(y为最小值，v为当前比较值，这样更容易思考。)这段代码的意思很简单。如果当前值v小于最小值y，则设置新的最小值(y=v)。但是v=0的情况被排除在外。然后我想如果可以生成“不良代码”，结果应该是一样的。我的意思是，y>v&v?y=v:;这段代码应该做同样的事情。但是不能编译。错误如下。error:expectedexpressionfor(intv:a)v=abs(a[i]-v),x>v?:x=v,y>v&v?y=v:;^这很奇怪。我认为两个代码彼此相同。如果后面的三元运算符是错误的，前者应该有同样的问题。但它没有。谁能解释一下为什么？下一个问题。我插入了一个0来编

我正在尝试重载运算符new和delete，并注意到MSVC和GCC在operatordelete的实现上似乎有所不同。考虑以下代码:#includestructCL{//Thebooldoesnothing,otherthanmakingtheseplacementoverloads.void*operatornew(size_ts,boolb=true);voidoperatordelete(void*o,boolb=true);};//Functionsaresimplewrappersforthenormaloperators.void*CL::operatornew(size_

这段代码#include#includestructfoo{explicitoperatorstd::optional(){returnstd::optional(1);}explicitoperatorint(){return2;}};intmain(){foomy_foo;std::optionalmy_opt(my_foo);std::cout>(my_foo);std::coutproducesthefollowingoutputconstructor:2static_cast:2在Clang4.0.0和MSVC2017(15.3)中。(让我们暂时忽略GCC，因为在这种情况下它

这个问题在这里已经有了答案:Whatvariabletypeforextremelybigintegernumbers?(1个回答)关闭4年前。我正在尝试使用大小数C++对数字进行加减法和乘法运算。示例:4125487821547.87879845215584844588-354556689.899455132265468到目前为止我想的是我需要将输入保存为字符串，但不确定之后如何进行。提前感谢帮助谢谢

我正在研究运算符重载，有些部分很难理解。请参阅此示例代码。classA{private:chara;intb;doublec;public:A(char_a='a',int_b=99,double_c=1.618):a(_a),b(_b),c(_c){}public:operatorchar()const{couta;}operatorint()const{coutb;}operatordouble(){coutc;}};intmain(void){Aa;charb=a;intc=a;doubled=a;printf("%c\n",b);printf("%d\n",c);printf(

考虑这段代码:classbase{T*obj=newT[40];//...public:base(){/*...*/}virtual~base(){delete[]obj;//...}...};classderived:publicbase{T*obj2=newT[20];//...public:derived(){/*...*/}~derived(){delete[]obj2;//...}...};voidfunc(){base&&exmp=giveder();//giveder()returnsderivedbase*dis=newderived[50];//...delete[]

我在处理指向C++中重载成员函数的指针时遇到了一个小问题。以下代码编译正常:classFoo{public:floatX()const;voidX(constfloatx);floatY()const;voidY(constfloaty);};void(Foo::*func)(constfloat)=&Foo::X;但这不能编译(编译器提示重载不明确):void(Foo::*func)(constfloat)=(someCondition?&Foo::X:&Foo::Y);这大概是编译器把条件运算符的返回值和函数指针类型分开整理的原因吧？我可以解决它，但我很想知道规范如何说明所有这些应

我意识到这是不明智的，我不打算这样做，但我很好奇以下行为是否实际上在形式上是非法的:#includestructX{~X(){std::cout~X();::operatordelete(x);return0;}我的理解是deletex;相当于调用析构函数然后调用::operatordelete(x);，但是我这样做合法吗那手动按标准？我知道这对使用placementnew是有效的，但是在非placement情况下呢？我的预感是它可能是非法的，因为必须为每个new执行delete(而不是operatordelete)，但我会有兴趣确定。 最佳答案

我正在尝试在我的C++应用程序中创建一个Vector3D类。对于我的整个程序，我使用的是命名空间。在这个命名空间中，我声明了我的Vector3D类和一个重载的运算符namespacespace{classVector3D{public:floatx,y,z;Vector3D(float_x=0,float_y=0,float_z=0);Vector3D(constVector3D&_vector);Vector3D&operator=(constVector3D&_vector);Vector3Doperator*(float_scalar);Vector3Doperator*(con